Pussy Riot, acusadas de un delito que no existe, la nueva inquisición de la iglesia ortodoxa rusa

Si dios esta muy enojado con el grupo de Punk ruso Pussy Riot que les envié un rayo o las convierta en sal o que envie a alguno de sus angeles sicarios y muestre lo infinitamente amoroso que es; si la iglesia Ortodoxa Rusa esta muy enojada y ofendida que las excomulgue, que les escriba un anatema o lo que sea… en todo caso para un no creyente semejantes castigos no pueden ser mas que motivos de risa.

Pero que el Estado ruso se preste para un juicio político, pese a ser  un estado formalmente laico, ya no es nada gracioso.  Es un esperpento y un terrible presedente

Se las acusa del pintoresco delito de "menoscabar los pilares espirituales del Estado".  ¿El Estado tiene espíritu?

Lo mas que podrían los fanáticos de la iglesia ortodoxa rusa es acusar las, jóvenes de pecar por blasfemia, pero un no creyente no puede pecar,  no puede una secta tratar de imponer sus prejuicios a todas las personas, el pecado solo existe para el creyente, para el no creyente existe la ética y el código penal.

Para un creyente quemar una Biblia o un Corán seria un pecado, lanzar insultos a dios una blasfemia, pero para un no creyente quemar una biblia solo seria destruir un objeto material, que si además es de su propiedad, no habría ningún motivo para cuestionar su actitud, así los creyentes se rasguen las vestiduras.

Pues bien las jóvenes del grupo de punk lo que hicieron fue Cantar encapuchadas en el altar de la catedral de Cristo Salvador de Moscú, donde tocaron la guitarra y bailaron en ropa interior, una canción con letra critica al presidente ruso Putin.

Se les acuso entonces de blasfemia y sacrilegio delitos que no existen en Rusia, pero la iglesia ortodoxa ha movido sus influencias para crear un juicio en contra de la agrupación, contra quienes la fiscalia rusa ya ha pedido una condena de tres años de carcel.

Cuando religión y estado, en la práctica, se van entremezclando, se crean las condiciones para cacerías de brujas  actitudes propias de la inquisición; mas aun cuando lideres políticos conservadores apuntalan su poder y capacidad de influencia en instituciones como las iglesias, exacerbando el fanatismo y presentándose como cuasi mesías en defensa del orden  la moral.

Que la iglesia ortodoxa ande en estas tareas tan medievales no es de extrañar, basta recordar que Nicolás II es considerado un santo por esa secta, pese a haber sido un Zar en cuyo reinado millones de personas literalmente morían de hambréey eran mantenidas en la mas cruel servidumbre.  Iglesia ortodoxa rusa, otra concubina mas del poder (para que no diga nadie que solo critico a la católica)

Nota 1: Como seria el chillido de los creyentes si cada vez que un fanático religioso lanzara sus ideas contrarias a los principios del estado democrático se le enjuiciara, que cuando un cura de pueblo ataca la planificación familiar, los derechos de las personas homosexuales, o enseñe en las escuelas teorías irracionales, se les procesara penalmete… pero no a ellos se les respeta su  derecho a opinar, a la liberta de cultos y todo lo demás, pues aun existimos personas que defendemos la libertad y los derechos, incluso el derecho a estar equivocados, esta es una de las muchas diferencias entre los fanáticos y quienes usan la razón para guiar su vida.

Nota 2: cuando son perseguidos, los religiosos lloran y piden derechos, cuando estan en el poder persiguen y violan derechos,  por esto es mil veces mejor un estado laico que confecional, pues no perseguira ni a unos ni a otros, a todos los tratara como ciudadanos.

Ver mas sobre estos hechos